鐵三角

　　視頻：奧巴馬現身說法：大麻並不猛於酒精來源：中央電視臺
　　中新網1月26日電 美國《世界日報》25日刊載社論《奧巴馬將讓美國合法抽大麻？》，文章指，奧巴馬以前不支持大麻合法化，現在明顯改變立場。他之所以挑起敏感話題，是相信大麻合法化已成美國社會不可抵擋的潮流。
　　文章摘編如下：
　　美國總統奧巴馬接受《紐約客》雜誌訪問，表示支持大麻合法化。談話內容19日公開，各方熱議，因為擊中美國社會的一個熱門話題：大麻應否合法？聯邦政府應否立法將大麻合法化？美國人又該如何看待大麻合法化問題？
　　奧巴馬談話內容可歸納為五點。第一，大麻並不危險；至少不比飲酒危險，不過，吸大麻是壞習慣，且浪費時光，對健康不利。第二，非裔和西裔青少年較易吸食大麻，也更易被抓，受到懲罰。第三，不宜懲罰吸食者，將他們下獄，因為制訂大麻法律的人，也有違規暗中吸食。第四，“合法化”不是萬能藥，不能解決所有與大麻有關的問題。第五，科羅拉多和華盛頓兩州元旦起已將大麻合法化，有必要讓兩州的試驗繼續下去。
　　奧巴馬以前不支持大麻合法化，現在明顯改變立場。輿論對他的新立場極感興趣，連日來討論不斷，意見分歧。雖然兩黨內部意見也分歧，但整體來說，共和黨基本反對，民主黨傾向支持。“大麻危害小於飲酒”之說，多數輿論不同意，反而認為大麻危害很大，因為吸大麻會改變大腦狀況(mind-altering)，年輕人吸大麻後，開車和讀書都不能專心，且吸大麻還會上癮，引致更大禍害。
　　最引人註目的批評來自愛德華‧肯尼迪的兒子帕特裡克‧肯尼迪，這名甘家成員也曾吸過大麻，現在則反對大麻。他說，現在的大麻與奧巴馬1970年代和1980年代所吸大麻大不相同，經過基因改造的“新大麻”的四氫大麻酚(THC)含量大幅超過“舊大麻”，對人腦影響更大；他還建議，奧巴馬在制訂任何大麻政策前，最好先與科學家商討。
　　為甚麼奧巴馬挑起大麻合法化問題？保守派反應是，奧巴馬和民主黨眼看民意傾向支持大麻合法化，想藉此撈選票，為今年11月期中選舉鋪路。不過，這種批評可能不成立，至少不能解釋為什麼奧巴馬願意背負大麻合法化“推動者”惡名。一般人對大麻仍持負面印象，所有父母都不希望子女吸食大麻。
　　深入分析，奧巴馬挑敏感話題，是相信大麻合法化已成美國社會不可抵擋的潮流。
　　去年10月蓋洛普民調發現，58%美國人支持大麻合法化，1969年的蓋洛普民調則顯示，當年只有12%美國人支持合法化；兩次民調對比，反映美國人對大麻合法化態度大轉變。加州上月公佈的費爾德民調也顯示，44年來首次有超過半數(55%)加州人贊成大麻合法化。
　　民意從反對變為支持下，聯邦政府仍將大麻視為禁藥，各州於是採應對補救辦法，全美已有20州通過或準備通過“藥用大麻”合法化。但支持大麻團體不滿足於藥用，想將大麻移作“娛樂”用，讓所有成年人都可購買，好像購買煙酒一樣。
　　科羅拉多和華盛頓兩州去年通過娛樂用大麻法律，今年還有五個州可能將大麻合法化付諸公投，分別是：加州、俄勒岡、阿拉斯加、亞利桑那和佛羅里達。合理推論，11月期中選舉，奧巴馬支持大麻合法化的談話，將產生推波助瀾作用。
　　為什麼這些州熱中大麻合法化？當然是錢的問題。大麻合法化後，就可合法種植和銷售(21歲以上才能購買)，為州和地方政府帶來“大麻稅”收入，為地方經濟帶來新動力，這是大麻合法化運動背後真正原因。
　　奧巴馬政府會否推動聯邦法律，使大麻合法化？“強迫”美國人到處可買到大麻？看來應該不會，除了共和黨國會議員可能阻攔，奧巴馬和民主黨也不願背負大麻合法化推動者惡名。所以奧巴馬談話影響力是短暫的，大麻合法化動力仍在民間，總統只要支持各州自行以公投決定大麻合法化問題即可。
　　美國人是否支持大麻合法化，很大程度取決於個人是否相信吸大麻帶來的禍害。譬如紐約時報專欄作家布魯克斯和奧巴馬，無論屬保守派或自由派，都說吸大麻使人變蠢 (dumb)，必定勸諭子女勿吸食大麻，這也是天下父母的最基本態度。著名雜誌和網站編輯蒂娜‧布朗(Tina Brown)就說：“吸大麻只會令人變愚蠢，使美國因此更難與中國競爭”。將大麻合法化聯繫到美國的對外競爭力，可能有些遙遠，但也具一定說服力。　　（原標題：美華媒：奧巴馬願背惡名讓美國合法抽大麻？）